Yoshimi ruster opp

Det er ikke bare-bare å ta bilder i London lenger.  Seksjon 44 av the Terrorism Act 2000, gir politiet myndighet til å stoppe folk på gaten uten  at der mistenkt for noe for å gjøre det vanskelig for potensielle angrepsmenn å bevege seg fritt i bestemte områder. Det er akkurat like sykt som det høres ut.
I 2008 ble en femtenårig skoleelev sør i London stoppet for å ta bilder av Wimbledon jernbanestasjon som en del av skoleprosjektet sitt – han ble stoppet under mistanke for å være en terrorist. I 2009 ble en mann i  Enfield i London stoppet av politiet – han tok bilder av en politibil han mente kjørte uforsvarlig. Samme år blir også den italienske kunst-studenten Simona… Les mer

De sa ja. De sa ja!
I går sa de ja på Islandske Althingi.
IMMI – Icelandic Modern Media Initiative, som tar sikte på endre islands lovverk for å opprette et presseparadis for verdens journalister og forleggere, deres servere og deres kilder ble enstemmig vedtatt i går. Arbeidet for utformingen av et slikt lovverk kan dermed begynne. En del av arbeidet må bestå av juridiske endringer for å øke ytringsfriheten og journalisters muligheter til å beskytte sine kilder i tillegg til økt statlig gjennomsiktighet.
Man skal riktignok ikke selle skinnet før bjørnen er skutt; dette nye lovverket er jo ikke klart og implementert enda. Men likevel. Akkurat nå har jeg lyst på cava. Eller kald, tørr hvitvin. Eller en Flaming… Les mer

“Baah!” sier han. “Hva skal dere nå med demonstrasjonsfrihet likevel?” (Note to self: mannen sier “dere”. Ikke “vi”. Dere. Det er ikke et godt tegn. )
“Jeg mener bare det,” sier han “at hva trenger vel dere å demonstrere mot?”
“Vel, det kommer vel an på hvilken sak du fronter. Poenget er at du skal ha rett til å fronte den”.
Og mannen nikker med.
“Men,” sier han. “Du trenger ikke demonstrere, det er jo ikke noe effektivt! Om det blir forbudt, gjør du job bare noe annet…”
Han mener dette; at dersom en kanal stenges, så bruker du bare en annen. What’s the big deal, liksom, om det blir forbudt å dele ut løpesedler i Oslo sentrum? Aktivistene kan jo bare finne en annen måte å være aktive… Les mer

Speak out.
And a vast paranoia sweeps across the land
And America turns the attack on its Twin Towers
Into the beginning of the Third World War
The war with the Third World
… Les mer

Dette er ikke et langt innlegg, men det er noe jeg har lyst til å dele. Og mange av dere er her uansett fordi dere har søkt på Wikileaks og/eller pressefrihetsproblematikk. Ja. Det stemmer. Vi sjekker av og til disse søkeordene, og noen av dem, vel, gjør meg nesten glad.  Så for dere:
Wikileaks har lekket ut et nytt dokument som jeg syns du burde vite om. I morgen er det to år gammelt og det ble lekket ut i går.   Det har seg nemlig slik at amerikansk intelligens bl.a reagerer på informasjon som har kommet ut gjennom lekkasje til Wikileaks.  Pinlig, er det vel, når historier kommer ut om tortur på Guantanamo Bay og om irakiske Fallujah. De reagerer så sterkt, faktisk, at… Les mer

Mens jeg venter på en respons til klagen min til politiet, merker jeg gapet etter en organisasjon der jeg mener Amnesty burde vært.   Men, en ulempe med å bo i det som har blitt klassifisert som en av verdens beste land, er jo det at mens vi er ute og velmenende prøver å ordne opp i andres saker får vi det for travelt til å samtidig holde øye med våre egne.  Det er kanskje slik det må være; for hva slags mennesker er vi om vi ikke blir opprørte over bruken av åtte år gamle soldater i krig? Bare for å ta et eksempel.
Jeg har sett det før.  Da protestforbudet i England ble iverksatt, hørte jeg heller ikke mye fra Amnesty om akkurat… Les mer

Og hva skjer nå da?
Norge, Oslo, føles underlig stille.
Jeg har klaget til politiet, men forventer ikke snarlig svar.  Jeg skal ikke gjenta hele brevet for jeg har stort sett gjentatt ting jeg har fortalt her. I tillegg har jeg bedt om:

Full oversikt over hvor regelen som jeg ble bortvist under er hjemlet, når den ble gyldig, etter hvilke vedtak, samt i hvilket organ.
Full oversikt over forbudssonen – hvilke butikker omfattes som senter for radiusen på 250 meter, og hvilke ytringer som er forbudt innenfor denne sonen.
Redegjørelse for hvordan politidistriktets nyskrevne regler kan hindre fri ytring uten å være i strid med Grunnlovens § 100 om ytringsfrihet.
Hvilke politiske markeringer som krever tillatelse fra politiet (størrelse, tema).

Aller helst skulle jeg fått rigget til en tverrpolitisk kampanje… Les mer

Jeg blir bekymret i det jeg hører at tre aktivister blir bøtelagt på over 10 000 kr hver for å dele ut løpesedler i Oslo sentrum i begynnelsen av februar.   Det viser seg at det nylig har blitt ulovlig å ha en fredelig, politisk markering mot pels i en 250 meters omkrets av pelsbutikker i Oslo.  Årsaken som gies er at det tidligere har vært problemer med uroligheter mellom pelsaktivister og næringen.
Likevel:  Demokratiske prinsipper burde gjelde uansett hvem det er som ytrer seg;  vi har tross alt et prinsipp som går ut fra at man er uskyldig til man har gjort noe galt i dette landet, og dette prinsippet brytes når når man nektes en fredelig handling som å dele ut løpesedler.… Les mer

En liten oppdatering mens vi venter,  skulle det være noen som er like interesserte i dette som det jeg er.
I dag gikk altså IMMI – Icelandic Modern Media Initiative  - til  debatt på Althingi på Island. (Dere som har vært her nylig, vet altså at IMMI satser på en endring av lovverket for å gjøre Island om til et informasjonsparadis der både journalister og kildene deres kan få beskyttelse fra injuriesøksmål). Avstemmingen kan forhåpentligvis skje allerede om to uker.
I mellomtiden kan du jo vise din støtte til initiativet her…
Planen ser altså slik ut:

Tuesday Feb 9, 2010
Press feedback meeting in Reykjavik
Thursday Feb 11, 2010
Press union feedback meeting in Reykjavik
Monday Feb 16, 2010
Press embargo on the final proposal lifts, Parliament returns, political parties meet to

… Les mer

Jeg har tidligere blogget om sensur, pressefrihet og behovet for et informasjonsparadis.  Siste illustrerte jeg dette med f.eks kneblingsordre mot journalister (i Storbritannia er det som regel 200-300 saker som media blir blokkert fra å skrive om), men saken mot Binyam Mohammed, der State Britain skriver til dommerne i saken og ber om å få paragrafer slettet fra bevisene som skal ut, og dommeren som går med på dette, er et annet eksempel.
Wikileaks har vært en nøkkelspiller ved å lekke dokumenter og  gjøre tilbakeholdt informasjon tilgjengelig.  Det har vært stille på overflaten deres i det siste.  Finansiering er ikke lett når man skal være uavhengig, som de selv sier til BBC, “free speech has to be funded, otherwise it’s not free”… Les mer