Politiprioriteringer: Men katt kan du blogge om!

David Thorne, fra Australia, skriver et innlegg om hans nye forretningsplan som involverer kjøp og salg av narkotika.  Han bruker innlegget til å prøve å få investorer til å hjelpe ham med å etablere sin nye virksomhet.  I innlegget deler han en erfaring der han med en feiltakelse  endte opp med å heller kjøpe svindyr persille. I tillegg kommer bloggen til David med følgende disclaimer:

This website contains material for my amusement only. You are not granted permission to access the information on this site and if you choose to do so by viewing any of the articles either through this page or from an external link, you agree to waive all rights. This site may contain personal misinformation. Activities and vehicle modifications appearing or described on this site may be potentially dangerous…

Altså har vi en sammenheng å plassere Davids  søk for investorer til narkovirksomheten hans i.  Burde ikke det være tydelig nok?

Forøvrig kan du ikke lese det originale innlegget hans, lenger. Det har blitt sensurert bort, etter ordre fra politiet.  De gir David 48 timer på å fjerne artikkelen,   men går med på at artikkelen skal få stå om han skriver om katter istedenfor om narkotika.

David har lagt hele kommunikasjonen mellom seg selv og politiet i Adelaide ut på nett. (Anbefales: David har guts!)

Han har også moderert artikkelen som pleide å beskrive hans nye forretningsplan, til å nå være en forretningsplan om kjøp og salg av katter.

Er det ikke bra at politiet prioriterer viktige ting i andre land også? (Ref politiet i Oslo som syns det er viktig å hindre distribusjon av løpeseddler).

2 kommentarer

  1. Vidd sier:

    Og damer i Oslo som føler seg forfulgt av i utgangspunktet ukjente menn som stalker dem gjentatte ganger slik at de sitter redde i sitt eget hjem – heller ikke det har visst politiet tid til?

    Kanskje noen av de avviste jentene og guttene som var for lave til å komme inn på politiskolen kunne gjort en innsats for vanlige folks sikkerhet – før det blir en definitiv politisak ut av det hele?

    Politiet bør jo helst gjøre en jobb før krittet tas frem for å streke opp konturene av liket.

  2. Yoshimi sier:

    Siste fra Londonsnuten fra G20-demonene i April i fjor; Politiet som slo til en av aktivistene sier at det er fordi han trodde at kartongen hennes med juice var et våpen.

Legg igjen en kommentar

  • Random Quote

    “That would be a good thing for them to cut on my tombstone: Wherever she went, including here, it was against her better judgment.”
    av Dorothy Parker