Yoshimi ruster opp

Wikileaks er enda ikke oppe igjen. Sånn, nå er det sagt. Jeg følte jeg måtte si det til dere som kommer hit for å finne ut hva som har skjedd med Wikileaks: så vidt jeg vet trenger de cash for å fortsette sin virksomhet, og har midlertidig lagt ned sine vanlige aktiviteter for å kunne fokusere på å stable seg på bena finansielt. Men det er ikke alt man trenger Wikileaks for, jeg kan godt fortelle dere en annen historie om sensur mens vi venter…

Du vet hvordan det er på internett, går jeg ut fra, siden du nå sitter her. Folk slenger med leppa. Som i offline debatter, settes ting på spissen. Men i motsetning til debatter offline, blir alt det skrevne stående. Om du da ikke tvinges til å slette, selvsagt…

Seismic Shock er navnet på en blogg som ble opprettet av studenten Joseph Wiseman i Leeds. Jeg er overbevist om at dersom jeg gikk inn i debatt med ham,ville vi ofte vært uenige. Men dette handler egentlig ikke om hva jeg synes om ham, eller om bloggen hans, eller det han skriver i den. Dette handler om at en blogger, som hadde ca 50 lesere per dag (i et land med over 60 millioner innbyggere) får besøk av politiet og blir beordret til å legge ned bloggen sin.

Yep. Seismic shock drev blandt annet hard kritikk mot en prest, Stephen Sizer, som drev kampanje for å få kirken til å selge investeringene de hadde i selskaper assosiert med okkuperingen av Palestina. Wiseman beskyldte Sizer for anti-semittisme, og Sizers medarbeidere har uttalt at han følte seg truet av bloggens innhold og derfor kontaktet politiet.

Og her begynner det å ta av:

- politiet tar kontakt med universitetet der Weisman studerer (basert på IP-adressen hans) og henter informasjon om Wiseman fra dem.

- IKT-staben der gir ham beskjed om at universitetets utstyr ikke skal brukes til å assosiere personer (Sizer) med terrorisme.

- politiet sender også betjente hjem til Wiseman og får ham til å legge ned blogspot-bloggen. (Wisemans wordpress-blog, derimot, får skyhøye treff etter dette!)

Nøyaktig hva Wiseman har kalt Sizer, og nøyaktig hva Sizer har sagt til Wiseman vet jeg ikke; her er det varierende historier, her har du fjæren som blir til fem høns; på den ene siden sies det at Wiseman har kaldt Sizer for en holocaust-fornekter, men samtidig skriver Wiseman selv at det ikke stemmer. På den ene siden sies det at Sizer følte seg truet, på den andre sies det at Sizer selv har oppført seg truende. Altså; ordene flyr, sannheten her er vanskelig å gripe fatt i. Det vi vet er i alle fall at Wiseman blogger, at Sizer klager og at politiet svarer med å troppe opp i Wisemans hjem for å få bloggen hans nedlagt.

En ting er å ta ansvar for det man sier, en ting er å selv trekke noe tilbake frivillig.  Men det er noe annet når politiet fjerner plattformen din, noe som kan blokkere hele kanalen din for fremtidig ytring.  Det stiller store spørsmål om hvilken rolle politiet egentlig skal ha.

Det er mulig å bli krenket på internett.  Jeg sier ikke at det ikke skal taes seriøst.  Men skal politiets reaksjon virkelig være å sende betjente hjem til noens stue for å få dem til å fjerne hele bloggen? Jeg syns ikke det. Jeg syns absolutt ikke det.

Det må finnes bedre måter enn dette.