Yoshimi ruster opp
Siste tweet:
for tiden går det mye i teknologi og valper. Finn fem likhetstrekk... #confuzzled 1 hours 23 minutes ago
Lillebror beskytter storebror
… og jeg er forbanna.
Mens dommere i britiske Høyesterett insisterer på at CIA-bevis på britisk involvering i tortur burde legges frem, insisterer det britiske utenriksdepartementet på at en slik handling vil være for ødeleggende for britisk sikkerhet og for de diplomatiske forholdene mellom Storbritannia og USA.
Dette kommer ut fra saken til Binyam Mohamed som har tilbrakt syv år i varekt – hvorav fire har blitt tilbrakt på Guantanamo Bay. Binyam har sagt at han ble torturert, og at britisk intelligens visste om dette. Dommerne, som har sett CIA-dokumentene, mener at informasjonen ikke er sensitiv og bør slippes ut.
Dommerene, Lord Justice Thomas og Lord Justice Lloyd, har nå avsagt sin dom fem ganger.
Og mens appellen fortsetter, lurer jeg seriøst på hva poenget er med en høyesterett når dommerene den ikke blir respektert. Ikke minst; hva er poenget med en høyesterett om staten kan overtre den som det passer?!
Noen ganger er uttrykket FFS! (For Fucks Sake!) rett og slett ikke dekkende nok.
Om dette innlegget…
Dette innlegget ble postet torsdag, november 12th, 2009, kl. 21.51 og er arkivert i Speaker's corner. Det er 2 kommentarer, og du kan følge eventuelle svar gjennom RSS .
2 kommentarer
Legg igjen en kommentar
Kloke ord
“You can lead a horticulture, but you can\'t make her think.”av Dorothy Parker
© MMX
Det er ikke alle som er enig i at UK er lillebror og US storebror. Når har US noensinne tvunget UK til noe de ikke ville?
Og tar vi med den tredje broren – attpåkladden UN – så blir det enda mer interessant:
UN leier hybel hos US. UK (en viss Tony) er offisiell utsending for UN, US, EU og Russland. Snart er vel UK også fast president i EU.
Det trenger ikke være tvang det referer til – her tenker jeg mest på hvordan de beskytter hverandre. Og hvordan UK har en tendens til å rope “hei, vent på meg da!” til USA.